188体育平台维护-

(原标题:“吐槽”被拍丑:政协委员“言值”比“颜值”更重要)

188体育平台维护-

(原标题:“吐槽”被拍丑:政协委员“言值”比“颜值”更重要)

(原标题:“吐槽”被拍丑:政协委员“言值”比“颜值”更重要)

▲朋友圈截图。

这两天,“女政协委员吐槽照片被拍丑”的朋友圈挺火,也引发了很多讨论。

据报道,4月22日,浙江温州“两会”期间,有参会政协委员在朋友圈里吐槽记者把自己发言时的照片“拍的(得)丑”:“把我昨天下午政协分组讨论会上向书记、主席汇报的照片拍得这么丑,还竟然放出来?就不能放张正常的吗?早上开会时多人转发图片说这摄影师该去领盒饭了?”

引发舆论关注后,双方都有回应。这组照片的拍摄者称,照片是用单反拍的,自己拍两会都好多年了,“技术上肯定没有问题”;涉事政协委员则表示,这是调侃,“就是开玩笑的一句话,本来就没什么事”。

平心而论,这事就是“茶杯里的风暴”。从语气上看,“吐槽”的委员确实是在调侃,这番调侃挺生活化,就像我们也会吐槽拍照者“为什么不帮我P下”一样,纯属打趣,无指责意思。

只不过,当事人朋友圈被截图和传播,加上其“政协委员”身份,事情也超出了私域范畴,引发不少讨论。

单就此事而言,确实该玩笑归玩笑,舆论没必要过度解读,抡起道德大棒去打谁,避免给当事人造成困扰。当事女政协委员也是位女士,爱美也很正常,发句逗趣的调侃也没啥。

但顺着舆论热议,有些道理也值得掰扯一番——这倒不是跟涉事女政协委员“较真”,算是借此事普及些公共常识。这样也能不浪费这起由头的公共价值和眼球效应。

首先,从新闻呈现的角度来说,新闻照片的功能是客观反映新闻事件,告诉人们彼时彼景发生了什么。新闻照片不是写真照,若无法顾及入镜者的颜值、形象等要求,无需苛责。

换句话说,参会者出现在新闻镜头中的“颜值”,主要服从公共新闻传播的需要。

在公共场合,特别是两会这种庄严的会议,参会者的个人形象当然重要,但这里的“形象”指的主要是衣着、态度、举止等,而非颜值的美丑。更何况,个体对颜值的评判也自有其主观性,并没有一个完全一致的标准或者尺子可以衡量。

更重要的是,于政府两会的参会者而言,参会者是公众人物,在从事公务活动期间,颜值这类私事也宜让渡于公共利益。

对代表委员来说,某种程度上,他们的高质量参政履职就是最好的“颜值”。在两会场合,与长相相比,他们的“言值”或者说履职水平也更值得被关注。

毕竟,地方两会是政协委员履职的重要场所,提案质量才是最重要的评判标准。

回到这事上,我们不能因为一句玩笑,就说涉事委员搞错了女性审美与“委员”角色的排序,就认定其重视“个人形象”超过对参政议政的重视。其履职是否合格,还得拿提案质量及平日里的履责表现来说话。

但跳出事件本身而论,社会各方对代表委员的关注重点,自然也该回到履职问题上。履职尽心尽责尽善,那就该在形象上打满分。

本文来源:新京报 责任编辑:杜硕_NB12556

You may also like...

Popular Posts